Compare

和市面上低价建站的区别

便宜不一定有问题，但建站服务真正需要比较的，不只是首单价格，还包括资源归属、后续收费方式、修改空间和长期可维护性。

对比项	Henri Studio	常见低价建站
收费模式	前期沟通时明确列清费用项。域名、服务器、维护、买断等费用拆分说明，后续是否续费也会提前讲清楚。	常见做法是先用低价吸引，建站过程中连环收费。后续再通过高价年费、强制续费或资源不交付来持续收费。
网页技术	使用现代前端方案，页面更清爽，加载更快，也更方便后续维护和升级。	常见是旧模板拼装、结构老旧，短期能上线，但长期维护和体验较差。
建站方式	支持参考现有网站、选择模板后继续改造，或根据需求做定制页面。	很多低价方案只允许替换文字和图片，页面结构基本固定。
服务器	可协助购买，服务器在客户自己名下；也可以根据项目情况提供无需自购服务器的方案。	常见是多个网站共用同一个服务器，一旦出问题，影响范围大，客户也没有实际控制权。
域名	可协助购买或代为操作，域名在客户名下，费用直接支付给平台更透明。	有些低价建站会把域名绑定在服务商手里，后续迁移和管理都受限制。
ICP备案	需要备案时会协助准备资料、说明流程；不需要备案时也会提前说明替代方案供选择。	常见宣传是“备案全包”，但实际流程不透明，甚至99%最后并没有完成备案。
定制化	可以在初次建站时沟通需求，也可以上线后继续按需扩展页面、栏目和功能。	很多低价方案只适合做一次性模板页，后续改动空间很小。
源码与资源归属	可按约定提供源码、域名、服务器、图片素材、OSS 资源和配置说明，资源边界清楚。	部分低价建站不提供源码，也不交付关键资源，客户后续只能继续依赖原服务商。

如果你更在意的是后续稳定、资源清楚、能继续修改，而不是只看首单低价，这类差异在合作前最好沟通清楚。需要的话，也可以直接联系我，我可以根据你的项目情况帮你判断更适合哪种方案。